Eine brisante Recherche der Nachrichtenagentur Agence France-Presse und des Investigativmediums The Gecko Project legt ein erschütterndes Bild offen: Für angeblich „klimaneutrale“ Medikamentenverpackungen wurden in Indonesien großflächig Regenwälder zerstört – Lebensraum der vom Aussterben bedrohten Orang-Utans.
Zwischen 2016 und 2024 wurden demnach nahezu 30.000 Hektar Wald gerodet, um Plantagenholz zu gewinnen. Dieses Holz wurde in Indonesien zu Papierbrei verarbeitet und anschließend an den chinesischen Verpackungshersteller Asia Symbol geliefert. Von dort gelangten die Materialien zur Produktion von Verpackungen für den britischen Pharmakonzern Haleon – versehen mit dem Label „klimaneutral“.
Die Lieferkette, die über Kontinente hinweg reicht, konnte durch die Auswertung von Satellitendaten, Handelsregistern und Schifffahrtsrouten detailliert rekonstruiert werden. Besonders brisant: Die betroffenen Plantagen befinden sich laut Experten in Gebieten, die von hunderten Orang-Utans bewohnt werden.
Haleon erklärte, eigene Untersuchungen hätten keine Hinweise auf Abholzung in der Lieferkette ergeben. Dennoch reagierte das Unternehmen nach Veröffentlichung der Recherche und beendete die Zusammenarbeit mit dem Zulieferer. Man habe die Partner aufgefordert sicherzustellen, dass keine Materialien aus abholzungsgefährdeten Quellen mehr verwendet würden.
Der Mutterkonzern von Asia Symbol, Royal Golden Eagle, hatte sich bereits 2015 zu abholzungsfreien Lieferketten verpflichtet. Doch die aktuellen Enthüllungen werfen erhebliche Zweifel an der Einhaltung dieser Selbstverpflichtung auf. Umweltorganisationen schlagen Alarm: „Die Ergebnisse dieser Untersuchung zeigen, dass RGE immer noch sehr viel mit der Abholzungsindustrie zu tun hat“, erklärte Robin Averbeck vom Rainforest Action Network.
Auch Asia Symbol selbst sieht sich unter Druck. Das Unternehmen kündigte eine interne Untersuchung an und versprach „weltweite Verpflichtungen gegen Abholzung“ sowie mögliche Maßnahmen zur Wiedergutmachung. Gleichzeitig bemüht sich der Konzern um die Wiedererlangung eines Zertifikats des Forest Stewardship Council, das nachhaltige Produktionsstandards bescheinigt.
Vor Ort sind die Folgen der Abholzung bereits verheerend. In Regionen wie Borneo verschwinden ganze Ökosysteme. Bewohner berichten von zerstörten Lebensgrundlagen und zunehmenden Naturkatastrophen. „Wenn ich daran denke, wie es damals war, steigen mir die Tränen in die Augen“, sagt der Dorfbewohner Agau.
Obwohl Abholzung in Indonesien rechtlich nicht grundsätzlich verboten ist, sind die ökologischen und sozialen Konsequenzen dramatisch. Überschwemmungen, Bodenerosion und der Verlust von Biodiversität nehmen zu – mit tödlichen Folgen, wie die Flutkatastrophen auf Sumatra zeigen, bei denen im vergangenen Jahr über tausend Menschen ums Leben kamen.
OZD/AFP
OZD-Kommentar – Grüner Etikettenschwindel
Was hier aufgedeckt wurde, ist nichts weniger als ein Skandal. „Klimaneutral“ wird zur leeren Worthülse, wenn dafür Regenwälder zerstört und bedrohte Tierarten verdrängt werden. Unternehmen schmücken sich mit Nachhaltigkeitssiegeln, während ihre Lieferketten das genaue Gegenteil bewirken. Besonders perfide: Der Verbraucher wird bewusst in die Irre geführt. Auch die Reaktionen der Konzerne wirken eher wie Schadensbegrenzung als echte Verantwortung. Die Prognose: Ohne strengere Kontrollen und echte Transparenz werden solche Fälle kein Einzelfall bleiben.
Historischer Hintergrund
Die Abholzung tropischer Regenwälder in Indonesien gehört zu den größten Umweltproblemen weltweit. Seit Jahrzehnten werden Wälder für Palmölplantagen, Holzgewinnung und Bergbau gerodet. Besonders betroffen sind Regionen wie Borneo und Sumatra, die zu den artenreichsten Gebieten der Erde zählen.
Organisationen wie der Forest Stewardship Council versuchen, nachhaltige Forstwirtschaft zu fördern. Doch immer wieder zeigen Recherchen, dass Zertifizierungen umgangen oder missbraucht werden. Gleichzeitig steigt die Nachfrage nach „grünen“ Produkten weltweit – ein Markt, der zunehmend anfällig für Greenwashing ist.
Zukunftsprognose
Die Enthüllung dürfte den Druck auf Unternehmen und Regierungen deutlich erhöhen. Strengere Lieferkettenkontrollen und unabhängige Zertifizierungen könnten zur Pflicht werden. Gleichzeitig wächst die Erwartung an Transparenz – sowohl von Investoren als auch von Verbrauchern.
Geopolitisch könnten Umweltstandards stärker in Handelsabkommen integriert werden. Für Indonesien steht zudem die Balance zwischen wirtschaftlicher Entwicklung und Umweltschutz auf dem Spiel. Ohne grundlegende Reformen drohen langfristig irreversible Schäden für Klima, Biodiversität und Gesellschaft.
Gewinnspiel
Frage: Wie viele Hektar Wald wurden laut Recherche gerodet?
A) 5.000
B) 15.000
C) 30.000
D) 60.000
https://www.online-zeitung-deutschland.de/a/46220/das-tolle-gewinnspiel-2026-gutscheine-zu-gewinnen
Mini-Infobox
30.000 Hektar Regenwald betroffen
Orang-Utans verlieren Lebensraum
„Klimaneutrale“ Verpackungen in Kritik
Lieferkette über mehrere Länder hinweg
OZD-Analyse
Umweltzerstörung
– Massive Abholzung trotz Nachhaltigkeitsversprechen
Wirtschaftliche Interessen
– a) Globale Lieferketten schwer kontrollierbar
– b) Profit durch „grüne“ Produkte
– c) Zertifizierungen unter Druck
Folgen
– Verlust von Biodiversität und steigende Naturkatastrophen
Erklärungen
Was ist Greenwashing?
Eine Praxis, bei der Unternehmen sich umweltfreundlicher darstellen, als sie tatsächlich sind.
Was ist der Forest Stewardship Council (FSC)?
Eine Organisation, die Standards für nachhaltige Waldwirtschaft festlegt und entsprechende Zertifikate vergibt.
OZD-Extras
Orang-Utans teilen rund 97 Prozent ihrer DNA mit dem Menschen – ihr Aussterben wäre auch ein Verlust für die gesamte Menschheit.
Alle Angaben ohne Gewähr. Titelbild AFP.