eine Kriegsteilnahme und Kritik an den USA und Israel: Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) hat eine Beteiligung Deutschlands am Iran-Krieg ausgeschlossen und eine fehlende "Exit-Strategie" für die Region bemängelt. "Deutschland wird sich an diesem Krieg nicht beteiligen", sagte Pistorius am Mittwoch im Bundestag. In einer Aktuellen Stunde zu dem Konflikt im Parlament ging es auch um die völkerrechtliche Bewertung.
"Deutschland ist nicht Kriegspartei", sagte Pistorius in der Debatte. Die Bundesrepublik werde stattdessen "alles daran setzen, zur Deeskalation beizutragen und eine weitere Ausbreitung von Gewalt einzudämmen". Er stehe dazu im Austausch mit seinen Kollegen in Israel, in den USA und in der EU.
Es brauche einen Plan für die Zeit nach den Kämpfen, sagte Pistorius. "Die Geschichte lehrt, Kriege zu beginnen ist einfacher als sie zu beenden." Das heiße im Umkehrschluss, es brauche ein klare Exit-Strategie - "und die sehe ich gerade nicht". Es sei "illusorisch zu denken, die Konflikte der Region ließen sich allein mit militärischer Gewalt und Alleingängen lösen", fügte der Minister hinzu.
Der CDU-Außenpolitiker Norbert Röttgen sieht das "Terroregime der Mullahs" im Iran "maximal geschwächt". Dies sei ein "maximaler Gewinn" für die Iranerinnen und Iraner und bedeute einen Sicherheitsgewinn über die Region hinaus. Röttgen verwies in der Bundestagsdebatte unter anderem auf das iranische Raketen- und Atomprogramm und den Angriff der islamistischen Hamas im Gazastreifen. "Ohne Teheran, ohne dieses Regime hätte es den 7. Oktober nicht gegeben."
In der Frage der völkerrechtlichen Einordnung sprach Röttgen von einer "komplizierten Abwägung". Es gebe im Fall des Iran-Krieges "kein Richtig oder Falsch", sondern es gehe um die Frage des "kleineren Übels": "Krieg ist ein Übel, ohne jede Frage. Aber ich sage genauso klar: Das Regime der Mullahs ist das größte Übel für die Region, für die Menschen im Iran und darüber hinaus."
Linken-Chefin Ines Schwerdtner kritisierte Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU). Dieser benenne nicht "den Völkerrechtsbruch" im Iran. Es sei nicht Sache von Merz persönlich, das Völkerrecht "nach Belieben auszulegen". Ein Regimewechsel von außen bringe keine Freiheit sondern einen Flächenbrand, sagte Schwerdtner.
Der Grünen-Außenpolitiker Omid Nouripour appellierte an die Bundesregierung, dem Libanon beizustehen. "Wenn wir nichts tun, wird der Flächenbrand in der Region immer größer." Nouripour forderte Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) auf, gegen die iranischen Revolutionsgarden ein Betätigungsverbot in Deutschland zu verhängen. Finanzminister Lars Klingbeil (SPD) müsse dazu beitragen, dass Gelder der iranischen Führung eingefroren werden. Die Justiz müsse schließlich Ermittlungen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit prüfen.
Die AfD-Politikerin Beatrix von Storch forderte eine "Germany First"-Politik. Damit sich die Flüchtlingskrise von 2015 nicht wiederhole, müsse unter anderem EU-Recht verschärft werden, damit etwa Griechenland und Italien "Schiffe zurückschicken" könnten.
OZD

OZD-Kommentar – Deutschland zwischen Moral und Realpolitik
Die Bundestagsdebatte zeigt, wie tief Europa beim Iran-Krieg gespalten ist. Während einige Politiker die militärische Schwächung des iranischen Regimes als geopolitischen Erfolg feiern, warnen andere vor einem gefährlichen Völkerrechtsbruch und einem neuen Flächenbrand im Nahen Osten. Pistorius’ Position wirkt zunächst klar: Deutschland beteiligt sich nicht militärisch. Doch politisch bleibt die Lage kompliziert. Denn Berlin steht zwischen den Bündnispartnern USA und Israel einerseits und dem Anspruch, internationales Recht zu verteidigen, andererseits. Genau dieser Spagat könnte die deutsche Außenpolitik in den kommenden Wochen massiv unter Druck setzen.
Historischer Hintergrund:
Deutschland beteiligt sich traditionell nur unter strengen
Voraussetzungen an internationalen Militäreinsätzen und benötigt dafür
ein Mandat des Bundestags.
Zukunftsprognose:
Sollte sich der Konflikt weiter ausweiten, könnte Deutschland stärker in
diplomatische Vermittlungsversuche eingebunden werden – während
gleichzeitig der Druck der Bündnispartner wächst.
Gewinnspiel 2026 – Jetzt mitmachen und gewinnen!
Wer schloss eine deutsche Beteiligung am Iran-Krieg im Bundestag ausdrücklich aus?
A) Olaf Scholz
B) Boris Pistorius
C) Friedrich Merz
D) Annalena Baerbock
Hier geht’s zum Gewinnspiel:
https://www.online-zeitung-deutschland.de/a/46220/das-tolle-gewinnspiel-2026-gutscheine-zu-gewinnen
Lesermeinungen:
"Deutschland sollte sich aus diesem Krieg komplett heraushalten."
"Eine klare Exit-Strategie fehlt tatsächlich."
"Europa wirkt in dieser Krise erstaunlich uneinig."
Mini-Infobox
Thema: Bundestagsdebatte zum Iran-Krieg
Position Regierung: keine deutsche Kriegsteilnahme
Kritikpunkt: fehlende Exit-Strategie
Debatte: Völkerrecht und Regimepolitik
Beteiligte Parteien: SPD, CDU, Linke, Grüne, AfD

OZD-Analyse
Position der Bundesregierung
a) klare Abgrenzung
– Deutschland keine Kriegspartei
– Fokus auf Diplomatie
b) Kritik an Militärstrategie
– fehlende Exit-Strategie
c) internationale Abstimmung
– Gespräche mit USA, Israel und EU
Politische Spaltung im Bundestag
a) konservative Position
– Schwächung des iranischen Regimes als Vorteil
b) linke Kritik
– Vorwurf eines Völkerrechtsbruchs
c) sicherheitspolitische Forderungen
– Sanktionen gegen Revolutionsgarden
Geopolitische Konsequenzen
a) Druck der Bündnispartner
– Erwartungen der USA und Nato
b) Rolle Europas
– mögliche Vermittlungsversuche
c) Risiko der Eskalation
– Ausweitung des Konflikts im Nahen Osten
Erklärungen
Wer ist Boris Pistorius?
Boris Pistorius ist seit 2023 deutscher Bundesverteidigungsminister und
Mitglied der SPD. Zuvor war er viele Jahre Innenminister des
Bundeslandes Niedersachsen.
Was ist der Bundestag?
Der Deutsche Bundestag ist das Parlament der Bundesrepublik Deutschland.
Er entscheidet über Gesetze, kontrolliert die Bundesregierung und muss
militärische Auslandseinsätze der Bundeswehr genehmigen.
OZD-Extras
Deutschland gehört zu den größten diplomatischen Vermittlern in
internationalen Krisen – auch im Nahen Osten war Berlin mehrfach an
Verhandlungen beteiligt.
Alle Angaben ohne Gewähr. Titelbild AFP.
