Fakten im Überblick
Die SPD lädt CDU, Grüne, Linke und BSW für Dienstag nach Magdeburg ein, um eine Regierungsbildung ohne Beteiligung der AfD auszuloten.
Im Mittelpunkt der Gespräche soll die Frage stehen, ob ein überparteilicher Ministerpräsident die Grundlage für eine stabile Landesregierung bilden könnte.
Grüne, Linke und BSW wollen teilnehmen, während die CDU nach ihrer Wahlniederlage an ihrem angekündigten Gang in die Opposition festhält und abgesagt hat.
Nach dem deutlichen Wahlsieg der AfD bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt beginnt in Magdeburg die schwierige Suche nach einer regierungsfähigen Mehrheit. Die SPD hat nun einen überraschenden Vorstoß unternommen und Vertreter von CDU, Grünen, Linken und BSW für Dienstag zu gemeinsamen Gesprächen eingeladen. Das von den SPD-Landesvorsitzenden Juliane Kleemann und Andreas Schmidt unterzeichnete Schreiben zielt darauf, die Möglichkeiten für eine Landesregierung ohne Beteiligung der AfD auszuloten. Nach der Wahl vom 6. September sehen die Sozialdemokraten die übrigen Parteien in der Verantwortung, „die bestehenden Möglichkeiten für die Bildung einer stabilen und handlungsfähigen Regierung ernsthaft auszuloten“. Konkret soll geprüft werden, ob ein überparteilicher Ministerpräsident „eine Perspektive für die Bildung einer stabilen Landesregierung“ eröffnen könnte. Die SPD will sich damit ausdrücklich nicht damit abfinden, dass eine von der AfD geführte Regierung als einzige mögliche Konsequenz des Wahlergebnisses betrachtet wird.
Die Ausgangslage ist ungewöhnlich. Die AfD ging mit großem Abstand als stärkste Kraft aus der Wahl hervor, verfehlte jedoch die absolute Mehrheit. Sie verfügt im neuen Landtag über 39 Mandate und benötigt damit drei weitere Stimmen für eine eigene Mehrheit. CDU, SPD, Grüne und Linke kommen gemeinsam ebenfalls auf 39 Sitze und schließen eine Zusammenarbeit mit der AfD aus. Das BSW verfügt über fünf Abgeordnete und nimmt dadurch bei der Suche nach Mehrheiten eine zentrale Position ein. Der AfD-Landesverband Sachsen-Anhalt wird vom Landesverfassungsschutz seit 2023 als gesichert rechtsextremistische Bestrebung eingestuft; diese Einstufung wird auch im aktuellen Verfassungsschutzbericht des Landes fortgeführt.
Die Reaktionen auf die SPD-Initiative zeigen allerdings, wie schwierig eine alternative Regierungsbildung wäre. Grüne und Linke haben ihre Teilnahme zugesagt. Auch das BSW will nach Angaben der Partei zu dem Treffen kommen. Die CDU dagegen lehnt die Einladung ab und hält nach ihrer schweren Wahlniederlage an ihrem angekündigten Gang in die Opposition fest. Damit fehlt der SPD-Initiative zunächst eine Partei, deren Mandate für eine stabile parlamentarische Konstruktion von erheblicher Bedeutung wären. Gleichzeitig äußert auch das BSW Vorbehalte gegen das Vorgehen. Fraktionschef Thomas Schulze kritisierte, dass die AfD als stärkste Fraktion nicht eingeladen wurde. Ein Parteisprecher warnte davor, über den SPD-Vorstoß eine „Brandmauer 2.0“ zu errichten und die AfD auf diesem Weg grundsätzlich auszugrenzen.
Ausgerechnet das BSW hatte die Idee eines überparteilichen Ministerpräsidenten bereits zuvor ins Gespräch gebracht. Allerdings unterscheidet sich sein Modell in einem wesentlichen Punkt vom Ansatz der SPD. Nach den Vorstellungen des BSW könnte ein parteiunabhängiger Regierungschef im Landtag mit wechselnden Mehrheiten arbeiten, wobei auch Stimmen der AfD einbezogen werden könnten. Genau das lehnt die SPD ab. Eine Regierung, die auf die AfD oder wechselnde Mehrheiten mit ihr angewiesen sei, komme „nicht infrage“, stellten die Sozialdemokraten klar. Damit existieren zwar Überschneidungen bei der Idee eines parteiunabhängigen Regierungschefs, nicht jedoch bei der Frage, auf welcher parlamentarischen Grundlage dieser regieren sollte.
Parallel führt AfD-Spitzenkandidat Ulrich Siegmund Gespräche mit dem BSW, um eine „stabile Mehrheit“ auszuloten. Ob daraus eine formelle Zusammenarbeit, eine andere parlamentarische Konstruktion oder möglicherweise eine AfD-Minderheitsregierung entstehen könnte, ist derzeit offen. Die AfD war mit dem Ziel in die Landtagswahl gegangen, eine eigene Mehrheit zu erreichen. Dieses Ziel verfehlte sie trotz ihres deutlichen Wahlsiegs. Andere Parteien haben ihr Sondierungsangebot mit Ausnahme des BSW zurückgewiesen.
Damit ist Sachsen-Anhalt nach der Wahl mit einer Konstellation konfrontiert, in der rechnerische Mehrheiten und politische Kooperationsbereitschaft weit auseinanderliegen. Die SPD versucht nun, mit ihrem Treffen in Magdeburg eine zusätzliche Option zu eröffnen. Ein überparteilicher Ministerpräsident wäre für das Bundesland ein ungewöhnliches Modell und müsste im Landtag eine tragfähige Mehrheit für seine Wahl sowie anschließend für zentrale politische Vorhaben organisieren. Ob daraus tatsächlich eine Regierungsoption entsteht, hängt insbesondere von der Haltung der CDU und des BSW ab. Fest steht bislang nur: Die Landtagswahl ist entschieden, die Regierungsfrage dagegen noch lange nicht.
OZD/AFP
OZD-Kommentar – Ein Wahlergebnis mit schwieriger Mehrheitsarithmetik
Die Landtagswahl hat eine klare stärkste Kraft hervorgebracht, aber keine allein regierungsfähige Mehrheit. Genau daraus entsteht die derzeitige politische Blockade in Sachsen-Anhalt.
Die SPD versucht mit ihrem Vorstoß, eine weitere parlamentarische Möglichkeit auszuloten. Das ist zunächst ein Gesprächsangebot. Ob daraus eine Regierung entstehen kann, hängt jedoch von Parteien ab, deren Vorstellungen erheblich auseinanderliegen. Die CDU will in die Opposition. Das BSW ist zu Gesprächen mit unterschiedlichen Seiten bereit und vertritt bei der Frage wechselnder Mehrheiten eine andere Position als die SPD. Grüne und Linke wiederum haben eigene politische Bedingungen.
Auch die Idee eines überparteilichen Ministerpräsidenten beseitigt diese Unterschiede nicht. Ein Regierungschef braucht nicht nur Stimmen bei seiner Wahl, sondern anschließend parlamentarische Unterstützung für Haushalte, Gesetze und zentrale politische Projekte.
Die kommenden Gespräche dürften deshalb vor allem zeigen, ob zwischen den beteiligten Parteien genügend gemeinsame Grundlage für ein dauerhaftes Regierungsmodell vorhanden ist. Die Sitzverteilung eröffnet rechnerische Möglichkeiten; ob daraus politische Mehrheiten entstehen, ist weiterhin offen.
Historischer Hintergrund
Sachsen-Anhalt wurde nach der deutschen Wiedervereinigung 1990 neu gegründet. Die Landespolitik war seitdem mehrfach von ungewöhnlichen Mehrheitsverhältnissen geprägt.
Besonders bekannt wurde das sogenannte Magdeburger Modell der 1990er-Jahre. Damals regierten SPD-geführte Minderheitsregierungen, die im Landtag von der damaligen PDS toleriert wurden. Das Beispiel zeigt, dass Sachsen-Anhalt bereits Erfahrungen mit Regierungsmodellen außerhalb klassischer Mehrheitskoalitionen besitzt.
In den vergangenen Jahren wurde das Land dagegen von CDU-geführten Bündnissen regiert. Die Landtagswahl vom 6. September 2026 hat die Kräfteverhältnisse grundlegend verändert.
Hinzu kommt die besondere politische Auseinandersetzung um die AfD. Der Landesverfassungsschutz Sachsen-Anhalt stuft den AfD-Landesverband als gesichert rechtsextremistische Bestrebung ein. Nach Angaben der Behörde richtet sich dessen politische Agitation gegen wesentliche Prinzipien der freiheitlichen demokratischen Grundordnung. Die AfD weist entsprechende Bewertungen politisch zurück.
Zukunftsprognose
Politisch sind mehrere Entwicklungen denkbar, ohne dass sich derzeit eine davon als gesichert bezeichnen lässt. Die SPD könnte versuchen, weitere Parteien für ein überparteiliches Regierungsmodell zu gewinnen. Die CDU könnte bei ihrer Oppositionsentscheidung bleiben. Gleichzeitig laufen Gespräche zwischen AfD und BSW.
Eine Minderheitsregierung wäre grundsätzlich ebenfalls eine mögliche parlamentarische Konstruktion, müsste jedoch für zentrale Entscheidungen immer wieder Mehrheiten organisieren. Das könnte insbesondere bei Haushalt, Bildung, Infrastruktur und Investitionen anspruchsvoll werden.
Wirtschaftlich beobachten Unternehmen und Investoren bei langwierigen Regierungsbildungen vor allem, ob Haushaltsentscheidungen, Förderprogramme und größere Infrastrukturprojekte verlässlich fortgeführt werden können. Konkrete Auswirkungen auf einzelne Aktien, Rohstoffe oder den Euro lassen sich aus der gegenwärtigen Lage nicht seriös ableiten.
Bundespolitisch besitzt die Regierungsbildung zusätzliche Bedeutung, weil Sachsen-Anhalt über den Bundesrat an der Gesetzgebung des Bundes beteiligt ist. Welche Koalition oder welches andere Regierungsmodell in Magdeburg entsteht, kann deshalb auch die Abstimmungsverhältnisse zwischen Bund und Ländern beeinflussen.
Was bedeutet ein überparteilicher Ministerpräsident?
Gemeint wäre ein Regierungschef, der nicht als klassischer Vertreter einer einzelnen Regierungspartei auftritt und von Abgeordneten verschiedener Parteien getragen wird. Entscheidend wäre trotzdem, dass er im Landtag gewählt wird und anschließend ausreichend parlamentarische Unterstützung für seine Regierung organisiert.
Was ist eine Minderheitsregierung?
Eine Minderheitsregierung verfügt nicht dauerhaft über die absolute Mehrheit der Sitze im Parlament. Für Gesetze und andere Abstimmungen muss sie deshalb Unterstützung außerhalb der eigentlichen Regierungsfraktionen suchen.
Warum spielt das BSW eine wichtige Rolle?
Das BSW verfügt im neuen Landtag über fünf Mandate. Weil weder die AfD allein noch die vier Parteien CDU, SPD, Grüne und Linke gemeinsam eine absolute Mehrheit besitzen, können diese fünf Stimmen bei unterschiedlichen Regierungsmodellen erhebliche Bedeutung bekommen.
Wie wird ein Ministerpräsident in Sachsen-Anhalt gewählt?
Der Ministerpräsident wird vom Landtag gewählt. Welche Mehrheit dafür erforderlich ist, richtet sich nach den Vorgaben der Landesverfassung und dem jeweiligen Wahlgang. Die politische Herausforderung besteht anschließend darin, auch für die laufende Regierungsarbeit tragfähige Mehrheiten zu organisieren.
OZD-Extra – Sachsen-Anhalt kennt ungewöhnliche Regierungsmodelle bereits
Die Diskussion über eine Regierung ohne klassische Koalitionsmehrheit hat in Sachsen-Anhalt einen historischen Vorläufer.
Von 1994 an regierte Ministerpräsident Reinhard Höppner von der SPD zunächst mit einer rot-grünen Minderheitsregierung. Nach dem Ausscheiden der Grünen aus dem Landtag führte die SPD die Regierung ab 1998 allein weiter. Möglich wurde dies durch die Tolerierung der damaligen PDS.
Das Modell wurde bundesweit unter dem Namen „Magdeburger Modell“ bekannt. Die damalige Konstruktion lässt sich nicht ohne Weiteres auf die heutige Situation übertragen, zeigt aber, dass Minderheitsregierungen in Sachsen-Anhalt keine völlig unbekannte Erscheinung sind.
Die aktuelle Lage unterscheidet sich zudem erheblich durch die heutige Parteienlandschaft und die Sitzverteilung. Ob ein überparteilicher Ministerpräsident oder eine andere ungewöhnliche Konstruktion tatsächlich zustande kommt, wird deshalb erst der weitere Verlauf der Gespräche zeigen.
Gewinnspiel
In welcher Stadt sollen die von der SPD vorgeschlagenen Gespräche über eine mögliche Regierungsbildung stattfinden?
A: Halle
B: Dessau-Roßlau
C: Magdeburg
D: Wittenberg
Zum großen OZD-Gewinnspiel 2026 – Gutscheine gewinnen
Alle Angaben ohne Gewähr. Mit KI unterstützt. Titelbild AFP.